99學年度明代典籍研讀會1016研讀會紀要

時間：99年10月16日(六)，下午兩點到四點。

地點：國立臺灣師範大學歷史學系視聽教室(勤大樓四樓)

標題：99學年中國明代研究學會典籍研讀會第三次研讀會議

導讀者：邱仲麟 先生(中央研究院歷史語言所副研究員)

本次典籍研讀會由中央研究院歷史語言所副研究員，邱仲麟先生擔任導讀，分析《明經世文編》中的「外戚」史料：謝遷，〈諫選妃嬪疏〉。邱仲麟先生首先認為，在明朝歷史，甚至在整個中國歷史上，明孝宗是相當特別的，他只有一位皇后，沒有其他的妃嬪。但也因為這樣，在孝宗朝，許多關於孝宗不選妃的八卦就甚囂塵上，很值得活在現代社會的我們來細細考察一番的。

邱仲麟先生指出，在弘治元年明孝宗還在為憲宗守喪之時，郭鏞建議孝宗先預選女子，等到服喪期滿，再冊立為妃。這件事情傳出後，謝遷便上了〈諫選妃嬪疏〉，以守喪期間不宜選妃，且會給百姓、後世觀感不佳為由，勸諫孝宗不要聽從小人之言，應當等服喪期滿再討論此事。另一方面，禮部也與謝遷持相同的看法，因此明孝宗便取消選立妃嬪一事。有趣的是，在《明孝宗實錄》記載這件事情的後面，焦芳有一段評論。焦芳指責謝遷為了要迎合張皇后，結果使孝宗的子嗣不多。邱仲麟先生則認為，焦芳與謝遷本來就有嫌隙，焦芳借編修實錄的機會，大大貶損謝遷，實在有失公允，然而，選妃事件並沒有因此落幕。由於張皇后始終沒有生下皇子，上至親王，下至大臣莫不焦慮萬分，因此，在弘治四年九月皇長子出生以前，朝臣紛紛上書請求孝宗下詔採選妃嬪，但都被孝宗拒絕，雖然孝宗有一套自己的解釋，但說詞似乎不太具有說服力。且從韓鼎的奏章中可以看出，當時許多人甚至無法理解孝宗的行為，導致謠言四起，比如有些說孝宗很愛張皇后，有些則說張皇后易妒，所以孝宗才一直沒有選妃。

對於這整件事情始末，後人也有評論。邱仲麟先生補充了王世貞〈史乘考誤‧二史考六〉、沈德符〈宮闈‧謝韓二公論選妃〉、徐日久〈政本‧原心〉，以及《明史》的〈后妃傳二‧孝宗孝康張皇后〉四篇史料。若將這四篇史料綜合來看，邱仲麟先生認為，孝宗有可能因為張皇后的關係，而始終不選立妃嬪，至於緣由如何，也是只能臆測而已。

在綜合討論的過程中，朱鴻教授提出，在永樂、宣德年間，都有在朝鮮選妃或選宮女的紀錄，不知道在之後還有沒有持續下去？邱仲麟先生則回應，在永樂與宣宗兩朝，明廷就經常在朝鮮選妃或選宮女，但是派出去的太監往往在朝鮮胡作非為，使得朝鮮君臣對此的評價相當差，而陳學霖教授對此有深入的研究。之後，要到正德年間，才又開始在朝鮮選妃。《李朝實錄》對此有相當多關於朝鮮君臣討論武宗到底要什麼樣的妃子之類的記載，這不僅造成了朝鮮君臣的困擾，也引起朝鮮社會極大的恐慌。或許也可藉此推測，雖然史籍沒有記載，但永樂與宣宗兩朝在朝鮮的選妃活動，也似乎給朝鮮民間帶來了相當大的恐慌。

時間：99年10月16日(六)，下午四點至六點。

地點：國立臺灣師範大學歷史學系視聽教室(勤大樓四樓)

標題：99學年中國明代研究學會典籍研讀會第四次研讀會議

導讀者：唐立宗 先生(暨南國際大學歷史學系專任助理教授)

本次典籍研讀會由暨南國際大學歷史學系專任助理教授，唐立宗先生擔任導讀，分析《明經世文編》中的「治安」史料：王瓊，〈為申明賞罰以勵人心事〉以及陸穩，〈剿除山寇事宜疏〉。

唐立宗先生指出，明朝政府設立南贛巡撫的目的是剿滅閩粵贛湘的盜賊，因此，朝廷逐步加重南贛巡撫的職權，其中最重要的莫過於「提督軍務」這一項。正德年間，王守仁擔任南贛巡撫後便發現，若巡撫無法都督軍務，即使名義上能夠節制四省的地方官員，但是實際上「號令之所及止於贛州一城」，依然無法有效的打擊盜賊勢力。於是王守仁上奏朝廷，希望能獲得提督軍務之權，此舉獲得兵部尚書王瓊的大力贊同，〈為申明賞罰以勵人心事〉就是在此背景下產生的。而王守仁得到王瓊的極力支持，南贛巡撫自此之後便擁有提督軍務之權，而且在轄區內沒有其他中央的特派官員，如此便形成了南贛巡撫一人獨大的現象。

〈剿除山寇事宜疏〉則可分成兩大重點，一是職掌，二是經費。嘉靖四十年，張璉率眾進逼汀、漳等地，如何劃分官員在各地區交界處的權責問題就顯得十分重要。繼任「南贛汀漳」都御史的陸穩，對此問題提出了奏疏。首先，他奏請漳州應屬福建巡撫專理，汀州則由南贛巡撫兼理。其次，陸穩認為在南贛巡撫轄區內的地方官員都應由南贛巡撫全權節制，不應受到其他巡撫的干擾。對此，唐立宗先生認為，這真確反映了在湖廣、廣東、福建與南贛四個巡撫的轄區間，具體權責劃分不清的實際問題。另外，從〈剿除山寇事宜疏〉可以知道，鹽稅是南贛最主要的經費來源，南贛巡撫可截留二分的鹽稅，其餘八分上繳中央。由於南贛地區並不產鹽，主要依靠「廣鹽」的行銷，因此南贛的地方官員必須堅持確保鹽稅的抽分，尤其是主張廣鹽的流通，才有力量維持軍務的運轉。

在綜合討論的過程中，林麗月教授提出了文章斷句上的不同看法；徐泓教授認為，明朝對贛南地區進行的控制策略可與宋朝、清朝做一比較；邱仲麟教授在研究明清的蘭花時觀察到，福建的蘭花其實多在南贛栽植，待蘭花長成後，再販售到福建，或以福建蘭花的名義向外販賣，也由此推測，南贛地區的交通應該相當發達。對此，宋惠中教授指出，南贛此一地區的交通並非如想像中的那麼封閉，而是相當發達的，尤其是水路。這不僅對商業貿易有所助益，也給了山賊與海盜接觸的機會。